Eden on EOS, EOS blok zincirinin büyümesine ve gelişmesine kendini adamış bir insan topluluğudur. Eden'i EOS enflasyonunu tahsis etmek amacıyla bir DAO'nun merkezi olmayan bir yönetim organı olarak başlattım. “DAO Nedir?” başlıklı yakın tarihli bir blog yazısında bir DAO'nun anlamını keşfediyorum. Bu yazıda Bitcoin'i tanımlamak için kullanılan "Merkeziyetsiz (decentralised) ve Otonom" ifadelerinin yaratıcısı olarak, daha geniş blok zinciri toplulukları tarafından "yarım yamalak" kullanımından daha özlü ve spesifik bir tanım sağlamak için bir yaratıcının özgürlüğünü kullanıyorum.
Bir DAO'nun tanımlayıcı özelliği, fikir birliği görüşünden başka bir şeye sahip olmamasıdır. Bir DAO, belirli bir şekilde yorumlanan bir grup insan tarafından yayınlanan imzalı mesajların bir koleksiyonundan başka bir şey değildir. Bu, bir DAO'nun fikri mülkiyete, alan adlarına, sosyal medya hesaplarına, gayrimenkullere, banka hesaplarına ve hatta harici kripto para birimlerine sahip olamayacağı anlamına gelir.
Akıllı Organizasyon'u, kuruluş maddeleri ve tüzükleri deterministik kod yürütmesi tarafından yönetilen geleneksel bir tüzel kişilik olarak tanımladım. Böyle bir tüzel kişilik, diğer herhangi bir LLC veya C-corp'un yapabileceği her şeyi yapabilir, ancak aynı zamanda bir LLC veya C-corp'un yapmasına izin verilen şeylerle sınırlıdır. Bu, bir veya daha fazla yargı alanının yasalarına tabi olduğu ve yöneticilerin/kurulların/üyelerin vekalet görev ve sorumluluklarına sahip olduğu ve uyuşmazlıkların mahkemelerde çözüldüğü anlamına gelir.
Bir DAO mülkü nasıl kontrol edebilir?
Bir DAO, tanımı gereği mülk sahibi olamasa da, başkalarının sahip olduğu mülklerin DAO'nun yararına güvenilir bir şekilde kullanılabileceği yapılar inşa edebilir. Örneğin, bir DAO olarak organize edilmiş bir topluluğun belirli bir etki alanında bir web sitesini sürdürmek istediğini varsayalım. Bu durumda, alan adının topluluğa değil, geleneksel yasal yapılar aracılığıyla bir veya daha fazla üyeye ait olması gerekirdi.
Alan adının sahibi olan kişi veya şirketin (kuruluşun), alan adını DAO'nun isteklerine göre kullanma konusunda hiçbir yasal veya sözleşmesel yükümlülüğü yoktur. Bunu yapmak, "DAO" ile alanın sahibi olan kuruluş arasında mahkemeler tarafından uygulanabilir bir sözleşmeye dayalı hak yaratacaktır. Sözleşmeye dayalı bir hak bir mülkiyet şeklidir ve bir DAO mülk sahibi olamaz.
Bir DAO'nun sahip olduğu şey, fikir birliği görüşünün sadece bir parçası olan kendi simgesidir. Bu, bir DAO'nun belirli bir web sunucusuna yönlendirilmiş bir alan adına sahip olmasını istemesi durumunda, DAO üyelerinin bunu gönüllü olarak seçmesi gerektiği anlamına gelir. Akıllı bir DAO, alan sahibinin topluluğun fikir birliği isteğini görmezden gelmeyi seçmesi durumunda kaybedilecek olan teminatı elinde bulundurduğundan emin olur.
Bir DAO'nun sahip olduğu tek teminat, kendi fikir birliği görüşüdür: belirteçleri , NFT'leri ve üzerinde egemen olduğu diğer zincir üstü durumlar. Alanın sahibi, topluluğun isteklerini yerine getirmek yerine başka birine satmayı seçerse, bu teminat topluluğa tam tazminat sağlayacak kadar yüksek olmalıdır.
Eden, EOS DAO'ya bağlı bir Alt kuruluştur
Eden on EOS, tamamen özerk bir DAO değil, bir DAO olan EOS'un bir alt bileşenidir. Eden sözleşmesinin sahiplik izni, açıkça EOS blok üreticileridir ve EOS blok üreticileri, ENF'nin fon sağladığı sırada sözleşmedeki izinlerin mevcut yapılandırmasına izin vermiştir. EOS blok üreticileri, ENF aracılığıyla Eden'i tokenlerin çoğuyla finanse etti ve Eden sözleşmesi ve içerdiği tokenlar üzerinde egemen kontrole sahipler.
Mevcut aktif izin, sözleşme, meşaleyi bir grup baş delegeden diğerine geçirmeyi otomatikleştirecek şekilde yükseltilene kadar kodu korumamız içindi. Bu, baş delegeler gelip gittikleri ve çeşitli derecelerde deneyime sahip oldukları için tutarlılık sağlar.
Eden'in orijinal tasarımı, her bir baş delegenin tamamen özerk olmasıydı. Her birinin uygun gördüğü şekilde kullanmak için kendi bütçesi olacaktı. Zamanla baş delegeler, tamamen tek taraflı hareket etmek yerine fikir birliğine varmayı seçti. İç tüzük yakın zamanda, delegelere tüzükleri değiştirme konusunda toplu yetki verecek şekilde değiştirilmiştir. Mevcut Eden Baş Delegelerinin işbirliği yapmayı seçme şekli, orijinal bütçeleme sisteminin kapsamı dışındadır.
Fractally, daha fazla sorumluluk ve topluluk kararları almak için bir Konsey ile Eden'in önerilen evrimi olarak Fractally tanıtım belgesini tanıttık. Görünüşe göre EOS DAO, Eden'i farklı bir yöne götürmek istiyor ve bu nedenle EOS'ta Eden'in yeni geliştirmesini durdurduk.
Genel Ortaklık Tuzağından Kaçının
Yakın zamanda bir Grup Davası Davası, “DAO” Üyelerinin bir Kripto Para Birimi Hackinden Müteselsil ve Müteselsilen Sorumlu olduklarını iddia etti. . Argüman, “DAO”larının bir Genel Ortaklık olarak sınıflandırılmasına dayanmaktadır. Bu, insanlar bir DAO'nun yapısını (Bitcoin/Ethereum/EOS/Hive gibi) bir grubun yararına bir Akıllı Organizasyon yönetim mülkünün yapısıyla karıştırdığında ne olduğuna dair trajik bir örnektir. DAO teriminin yanlış kullanımı o kadar yaygınlaştı ki, ortak bir amaç için işbirliği yapan hiçbir ortak mülkiyete sahip olmayan bir organizasyonu tanımlamak için onu tamamen terk etmemiz ve yeni bir kelime (örneğin bir Fraktal) seçmemiz gerekebilir.
Eden Baş Delegelerinin bağımsızlık beyanı, bir Kollektif Ortaklık ilanı olarak yorumlanabilir ve bu, üye olarak kalmayı tercih eden herkesi, Genel Ortaklığın tüm eylemlerinden müştereken ve müteselsilen sorumlu kılar.
Eğer Baş Delegeler bu yolda ısrar ederse, o zaman tanıdığım herkese sorumluluklarını en aza indirmek için yapıdan istifa etmelerini önereceğim. Mülk olarak atanabilen ve akıllı bir sözleşmenin şeffaf tüzüklerine göre yönetilebilen yeni bir LLC'yi dahil etmek çok daha iyi olurdu. Bu tür bir LLC, daha önce çok az kişinin gittiği yeni bir yol çizecektir, ancak bir Genel Ortaklığa giden yolda ilerlemekten çok daha uygun olacaktır.
Clarionos / Fractally'nin Baş Delegelerin Deklarasyonuna Tepkisi
Fraktal olarak (başlangıçta Clarionos), yazılıma yapılan düzeltmelerin birincil amacı için aktif izin verildi. Sözleşme tarafından tutulan tokenlar, sahibinin izniyle tanımlandığı şekliyle EOS DAO'nun mülküdür. Bu nedenle, ENF başkalarına aktarımı onaylayana kadar mevcut izinleri sürdüreceğiz. Blok üreticilerinin lütfu olmadan aktif otoriteyi yeni bir grup insana devretmenin itibarlı sorumluluğunu alamayız. Bu tür herhangi bir grup, topluluk hazinesini boşaltma gücüne sahip olacaktır ve Baş Delegelerin bütçesi (ve dolayısıyla yetkisi) üzerindeki sınırlar, mevcut akıllı sözleşmenin şartları aracılığıyla zaten oluşturulmuştur.
Bununla birlikte, EOS DAO'nun ortak görüşü buysa, EOS blok üreticilerinin böyle bir değişiklik yapmasını memnuniyetle karşılıyoruz ve onaylıyoruz.
Fikri mülkiyet
Fracally tarafından Eden için üretilen tüm kaynak kodları açık kaynak kodludur; bu nedenle, Eden topluluğu bu mülkü kullanmak için tam ve sınırsız erişime sahiptir. Alan adları ve sosyal hesaplar, çeşitli Eden üyelerinin özel mülküdür ve alan adını başka bir Eden üyesine satmaya veya vermeye karar vermedikçe öyle kalacaktır. Her iki durumda da, alan(lar)ın, sosyal hesap(lar)ın vb. gelecekteki sahibinin, bir zaman kilidinde tutulan EOS biçiminde toplulukla önemli teminatlar göndermesi topluluğun çıkarına olacaktır. IP/Etki Alanları/vb. topluluk mutabakatına göre kullanılmıyorsa, üzerinde anlaşmaya varılan bir süreçten sonra alınabileceği hesap.
Çözüm
Topluluğun bağımsızlığa doğru inisiyatif aldığını görmekten heyecan duyuyoruz ve başkalarının egemenliği almasına izin vermekten mutluluk duyuyoruz. Ancak, dahil olan herkesin menfaati için, Eden'in EOS DAO kapsamında gerçek bir alt DAO statüsünü savunmak için Baş Delegelerin ve topluluğun zihin çerçevesinin ayarlanması gerektiğine inanıyoruz. Mevcut yolun ilerlemesine izin verirsek, Eden yasal olarak şüpheli bir Genel Ortaklığa dönüşebilir.